mardi 17 juin 2014

Conseil municipal du 16 juin 2014: oui, l'UMPS existe.


Certains pourraient croire que l'acronyme UMPS ne repose sur rien. Pourtant depuis 40 ans , en matière d'immigration,  de politique monétaire, de politique étrangère, de défense, de sécurité, de justice, de fiscalité, d'éducation, d'affaire familiale, de santé, de culture (... )  le  RPR-UMP et le PS se succèdent à la tête de l'État et mettent en oeuvre la même politique, la "droite" prétendant parfois, sur une petite partie de items précités, avoir une politique plus traditionnelle que la gauche, mais renonçant par lâcheté toute remise en cause de ce qu'à fait son prédécesseur une fois au pouvoir.

Certains pourraient croire que le concept est justifié au niveau de l'État, mais pas à celui d'une commune. Eh bien non. Malgré la bonne volonté affichée de réduire la dette de Reims, malgré  la mise en oeuvre effective de la partie du programme UMP pour Reims relative à la diminution de la Taxe Locales sur les Enseignes et Publicités Extérieures (TLPE), sur la Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères (TOEM), malgré les bonnes intentions, les subventions se poursuivent au même rythme que sous le règne d'Adeline Hazan mais aussi ces garanties d'emprunt qui sont plus que dangereuses et qui ne seraient pas acceptées pour un particulier par un banquier. Jugez-en par vous-même:
Le compte administratif 2013 a été présenté hier en conseil municipal:
Le document synthétique mis à disposition des élus donne:

- en fonctionnement: 268 200 000 € de "recettes réelles";

- en investissement:     78 342 176 € de "recette réelles"  ( y compris 48 803 962 d'emprunts);

(soit 346 M€ en additionnant recettes de fonctionnement et recettes d'investissement).

- plus de 317 500 000 € d'en cours de dettes ( 1719,71€/ habitant, contre 1081 € de moyenne de la strate des villes de plus de 100 000 h (hors Paris).

Et on poursuit l'attribution de nombreuses subventions sans présentation des comptes des associations bénéficiaires, sans discriminer entre celles qui peuvent aussi organiser des activités générant des recettes, de celles, purement sociales qui ne le peuvent pas. Et on poursuit par ailleurs la dangereuse politique de garanties d'emprunt avec 7 032 109 € au profit de la SA HLM l'Effort Rémois et 547 000€ au profit de la SA HLM Le Foyer Rémois, comme si Reims n'avait un taux de logement social parmi les plus importants de France ( près de 43%), avec cette course à l'arrivée de non autochtones, pour ne pas dire de non citoyens.

Le groupe FN n'a pas voté contre: il est pour le soutien  des Français les plus touchés par  la crise et un vote contre n'aurait eu aucun effet sur le sens de la délibération. 
Il s'est abstenu en l'absence de renseignements plus complets, notamment sur le montant des garanties déjà accordées.
Celles-ci ont été communiquées en séance: près de 945 000 000 € dont près de 333 000 000 € pour une des structures bénéficiaires...Mais le maire c'est engagé à ne pas dépasser 1000 000 000 € ( le milliard d'euros, rien que cela...Soyons rassurés).

Quel banquier prêterait à une famille déjà endettée de plus de 30 ou 33% de ses revenus ( hors gros salaires où le pourcentage sera déplafonné au regard des marges  dégagé par la famille après avoir fait face à ses besoins vitaux...)? On est  ici à près de 92% d'endettement.

Quel banquier accepterait comme garant d'un emprunt un particulier qui serait garant pour quelqu'un déjà garant pour près de 2,7 fois ses ressources sur un an?

Quel banquier  aurait accepté qu'une famille soit à elle seule garante pour autant que ce qu'elle gagne?

Quel banquier d'ailleurs aurait accepté que la somme de ses garanties d'emprunt atteigne ce plafond?

AUCUN évidemment, mais les banques, auxquelles la loi du 3 janvier 1973, voulue par Valérie Giscard d'Estain et la grande finance internationale, a attribué le monopole de l'attribution de crédits pour l'État en lieu et place de la Banque de France, savent très bien qu'elles seront toujours payées: il suffira pour la personne publique d'augmenter les impôts. Il suffira éventuellement pour l'État d'intervenir en faisant supporter le poids de la dette par toute la nation...

OUI il y a bien une UMPS, même ai niveau des communes. Si l'on veut sortir de la crise, il faudra bien un réel changement. Il faudra une gestion par le Front National qui n'hésitera pas à déconstruire ce qui est à l'origine de la ruine de la France  et prépare sa disparition. Il faudra bien un jour une gestion Front National pour défendre les Français.

Jean-Claude Philipot
Porte-parole du groupe Front National

2 commentaires:

  1. subis plus de pressions et d'acharnement que les véritables délinquants par protection de MON MEDECIN CONSEIL DESIGNE lors d'une expertise désastreuse ajoutée de graves fausses déclarations MANIPULATEUR NARCISSIQUE DEBOUTE x 2 FOIS PROTEGE ?preuves à l'appui

    RépondreSupprimer
  2. sur l'HONNEUR en attente sans réponse des services POl et Just (parfois plus clairvoyants ns prennent-ils pour des pigeons ?

    RépondreSupprimer